Közötti összefüggés megértése Asset árak és kamatok
Az egyik veszélyeire rekord alacsony kamatok felfújt eszköz ára; dolgok, mint a részvények, kötvények, és az ingatlan kereskedelem magasabb értékelést, mint amennyit egyébként támogatják. Állományok esetében, ez ahhoz vezethet, hogy magasabb a normál ár-hozam arány, PEG arány, osztalék kiigazított PEG arányok, ár-könyv szerinti érték arány, ár-pénzforgalom arányok, ár-értékesítési arányok valamint alacsonyabb a normál jövedelem hozama és osztalékhozam.
Mindez úgy tűnik, fantasztikus, ha szerencsés, hogy ül jelentős gazdaságokkal előtt a kamatok csökkenése, amely lehetővé teszi, hogy megtapasztalják a gém egészen a felső, látva a nettó értéke növekszik a magasabb és magasabb évről évre annak ellenére, melynek mértéke a nettó vagyon növekedést meghaladva a növekedés mértéke a passzív jövedelem, ez az ami igazán számít. Ez nem olyan nagy a hosszú távú befektetők és / vagy azok nélkül sok vagyon félretesszük, akik szeretnének kezdeni megtakarítás, amelyek gyakran tartalmaznak fiatal felnőttek csak a középiskolát vagy főiskolát, belépő a munkaerő először.
Ez talán furcsán hangzik, ha nem ismeri a pénzügy vagy üzleti értékelés, de ez teszi sok értelme, ha megáll, és gondolni. Ha vásárolni egy befektetés, amit igazán vásárol az jövőbeni cash flow; nyereség vagy értékesítési bevétel, amely korrigált időt, a kockázat, az infláció, és az adók, úgy gondolja, megy, hogy megfelelő hozamot kifejezett összetett éves növekedési üteme, így kompenzálva nem fogyaszt a vásárlóerő a jelenben; kiadások is a dolgokat, amelyek közüzemi mint az autók, házak, vakáció, ajándék, egy új szekrényt, tereprendezés, vacsorát kellemes éttermek, vagy bármi mást hoz egyfajta boldogság vagy öröm az élet, hatásfokozó, ami igazán számít: családi, barátok, szabadság alatt az idő, és jó egészséget.
Amikor eszköz árak magasak az alacsony kamatok, ez azt jelenti, minden dollár tölt vásárol befektetési vásárlások kevesebb dollárt osztalékok, kamatok, díjak, vagy egyéb jövedelem (mind a közvetlen, vagy nézd-át, abban az esetben a cégek, amelyek megőrzik bevételei növekedés helyett fizet nekik arra, hogy a részvényesek).
Valóban, a racionális, hosszú távú befektető tenne cartwheels a kilátás a tőzsdei ajánlat osztalék hozam meghaladja a 2x vagy 3x normalizált államkötvény hozama vagy ingatlanpiac, amely biztosítaná 5x vagy 10x normalizált államkötvény hozama. Mert amit elvesztett könyv szerinti értékének a mérlegben, így néz ki a szegényebb, papír, ők nyernék a további havi jövedelem, amely lehetővé teszi számukra, hogy megszerezzék több; esetben a gazdasági életben verés számviteli megjelenést.
Még akkor is, ha tudod, hogy mindezt, akkor vajon miért eszköz ára esik, amikor a kamatlábak emelkednek. Mi mögött a csökkenés? Ez egy fantasztikus kérdés. Bár sokkal bonyolultabb volt, mi ásni a mechanika, a szíve az ügyet, akkor többnyire jön le a két dolgot.
1. Eszköz esnek kamatemeléskor Mivel az alternatív költsége a „kockázatmentes” Rate vonzóbbá válik
Függetlenül attól, hogy rájönnek, akár nem, a legtöbb ember elég a józan ész összehasonlítani, hogy mit lehet keresni a potenciális befektetési részvények, kötvények, vagy ingatlan, hogy mit tudnak keresni a parkoló a pénzt biztonságos eszközök. A kisbefektetők, ez gyakran a fizetendő kamatláb egy FDIC biztosított megtakarítási számla, folyószámla, pénzpiaci számla, vagy pénzpiaci befektetési alap.
A nagyobb befektetők, a vállalkozások és intézmények, ez az úgynevezett „kockázatmentes” aránya az amerikai kincstárjegyeket, kötvényeket, és megjegyzi, amelyek mögött a teljes adóztatási hatalom az Egyesült Államok kormányának.
Ha a „biztonságos” aránya emelkedik, akkor, és a legtöbb más befektetők fognak követelni a magasabb hozamot, hogy részben a pénzt; hogy a kockázatokat birtokló vállalkozások, illetve lakóházak. Ez csak természetes. Miért tegye ki magát elveszti, vagy volatilitás, ha lehet hátradőlni, begyűjtő, és tudja, akkor végül hogy a teljes (névleges) tőkeértékével vissza valamikor a jövőben? Nincsenek éves jelentéseket olvasni, nem 10-K tanulni, nincs proxy nyilatkozatok elolvassa.
Egy gyakorlati példa talán segít.
Képzeljük el a 10 éves államkötvény kínált 2,4% adó előtti hozamot. Nézed a tőzsdén, hogy eladja a $ 100.00 részesedés és hígított egy részvényre jutó eredmény 4,00 $.
Az, hogy a $ 4.00, $ 2.00 fizetik ki készpénzben osztalékot. Ennek eredménye az eredmény hozama 4,00%, és a osztalék hozam 2,00%.
Most képzeljük el a Federal Reserve növeli a kamatokat. A 10-éves Kincstári végül igy 5,0% pre-adó. Minden más azonos (és soha nem is, de a kedvéért a tudományos egyértelműség kedvéért feltételezzük, mint például ebben a pillanatban), a befektetők követelnek azonos prémium saját állomány. Azaz, mielőtt a ráta emelkedése, befektetők hajlandóak vásárolni részvényeket 1,6% extra hozam (különbségével 4,00% nyereség hozam és egy 2,40% Saját hozam). Amikor a Treasury hozam emelkedett 5,00%, ha ugyanazt a kapcsolatot tart, akkor követelnek nyereség hozama 6,60%, amely fordított egy osztalék hozam 3,30%. Nincs jelen más változók, például a költségek változását a tőkeszerkezet (bővebben, hogy egy pillanatra), az egyetlen módja az állomány nem lehet megvalósítani, hogy a jövedelmezőségi szint és osztalék esni $ 100.00 részesedés a $ 60,60 jutó, a csökkenés közel 40,00%.
Ez nem problémás egyáltalán fegyelmezett befektető adott, persze, hogy az infláció továbbra is jóindulatú. Ha valami, akkor ez egy nagy fejlesztés, mert a rendszeres dollár költség átlagolás, újrabefektetések, és az új, friss tőkét beruházni fizetési utalvány vagy más bevételi források most vásárol több bevételre, több osztalékot, nagyobb érdeklődés, több bérleti díjak, mint az korábban lehetséges volt. Azt is előnyös, mivel a vállalatok generálhat magasabb hozam a részvény visszavásárlási programot.
2. Eszköz esnek kamatemeléskor Mivel a tőkeköltség változása a vállalkozások és a Real Estate, vágás Bevételek
A második ok, eszköz ára csökken, amikor a kamatláb növekedés akkor alapvetően befolyásolják a nettó bevétel szintjét a számolt be az eredménykimutatásban. Ha egy üzlet kölcsönöz pénzt, mégis át révén akár bankhitelek vagy kibocsátásával vállalati kötvények. Ha a kamatok a cég kaphat a piacon lényegesen magasabb, mint a kamat akkor fizet a meglévő adósság, akkor fel kell adnia több cash flow minden egyes dollár fennálló kötelezettségek ha eljön az ideje, hogy refinanszírozza. Ez azt eredményezi, hogy sokkal magasabb kamatkiadás. A cég lesz kevésbé nyereséges, mivel kötvénytulajdonosok az újonnan kibocsátott kötvények refinanszírozására használja régi, lejáró kötvények, vagy újonnan kibocsátott kötvények finanszírozásához szükséges beszerzések vagy bővíteni, most a kereslet több a pénzforgalom. Ez okozza a „nyereség” az ár-nyereség arány csökken, ami azt jelenti, az értékelés több nő, hacsak az állomány csökkenése egy megfelelő összeget. Másképpen fogalmazva, az állomány marad ugyanazon az áron, reálértéken, a részvény ára, vissza kell utasítanom.
Ez viszont azt eredményezi, az úgynevezett kamatfedezeti mutató csökkent, túl, így a cég úgy tűnik kockázatosabb. Ha ez a fokozott kockázat elég nagy, ez okozhat a befektetők, hogy a kereslet még nagyobb kockázati prémium csökkentésével a részvény ára még.
Asset intenzív vállalkozások, amelyek megkövetelik a sok ingatlan, gépek és berendezések között vannak a leginkább kitéve a ez a fajta kamatkockázat. Más cégek – gondolja a Microsoft vissza az 1990-es években, amikor ez volt az adósság-mentes, és szükséges ahhoz kevés az olyan tárgyi eszközök működtetéséhez, lehetett finanszírozni bármit ki a vállalati folyószámla kérdezés nélkül a bankok vagy a Wall Street arány – vitorla jobb ez a probléma, egyáltalán nem érinti.
Több típusú vállalkozások ténylegesen boldogulni, ha és amikor a kamatlábak emelkednek. Egy illusztráció: Biztosítási konglomerátum Berkshire Hathaway épült az elmúlt 50+ évben most milliárdos Warren Buffett. A készpénzes és a készpénz-szerű kötések, a cég ül $ 60 milliárd eszközök a kereső gyakorlatilag semmit. Ha kamatlábak növelése egy tisztességes százalékos, a cég hirtelen lesz kereső milliárd és milliárd dolláros pótlólagos jövedelem évente azoktól tartalék likviditási gazdaságokban. Ezekben az esetekben, akkor válik különösen érdekessé, mint a tényezők az első tétel – a befektetők igényes alacsonyabb tőzsdei árak kompenzálására az a tény, kincstárjegyek, kötvények és a jegyzetek így gazdagabb visszatér – herceg meg ezt a jelenséget, mint a nyereség magukat nő. Ha az üzleti ül elég tartalék változás, lehetséges, hogy a részvény ára már valóban növeli a végén; az egyik dolog, ami befektetés, így szellemileg élvezetes.
Ugyanez vonatkozik az ingatlan. Képzeld el, hogy 500.000 $ saját tőke azt akarjuk, hogy egy ingatlan projekt; talán építeni egy irodaház, konstrukció tárolóegységek, vagy dolgozzon ki egy ipari raktár bérbe a gyártó cégek. Bármi projekt hozunk létre, akkor tudja, hogy meg kell tenni 30% részvény bele, hogy fenntartsák a kívánt kockázati profil, a többi 70% bol bankhitelek vagy más finanszírozási forrásokat. Ha a kamatláb emelkedik, a tőke költsége emelkedik. Ez azt jelenti, meg sem kell kevesebbet fizetni a tulajdonszerzési / fejlesztés, vagy meg kell elégedjenek meg jóval alacsonyabb cash flow; pénzt, hogy ment volna a zsebében, de most átirányítják a hitelezők.
Az eredmény? Hacsak nincs más változók játszanak, amelyek meghaladják ez a megfontolás, az idézett értéke az ingatlan kell tagadnia képest hol volt. (Erős piaci szereplők az ingatlanpiacon általában vásárolni tulajdonságok tudják tartani évtizedekig finanszírozási feltételek, ameddig csak lehetséges, így azok arbitrázs értékcsökkenés a valuta. Mivel az infláció chipek távol értékét minden egyes dollár, növelik a bérleti díjak, tudva jövőbeli lejárati visszafizetések kisebb és kisebb gazdasági szempontból.)
Ahmad Faishal is now a full-time writer and former Analyst of BPD DIY Bank. He’s Risk Management Certified. Specializing in writing about financial literacy, Faishal acknowledges the need for a world filled with education and understanding of various financial areas including topics related to managing personal finance, money and investing and considers investoguru as the best place for his knowledge and experience to come together.