Cuando se trata de invertir, no hay una estrategia que sirva para todos. Muchas situaciones y circunstancias diferentes requieren diferentes estrategias de inversión, dependiendo del inversor en cuestión. Es importante asegurarse de que a medida que un inversor que está de investigación de antecedentes y determinar qué inversiones se ajuste mejor, las necesidades de su situación particular, los objetivos financieros tolerancia al riesgo y horizonte temporal. ¿Dónde debe comenzar la búsqueda de la mejor inversión para usted?
Más simplista, estrategias de inversión pueden ser divididos en dos categorías específicas de inversión-activos (gestión de activos) y la inversión pasiva (gestión pasiva). Para entender mejor cómo funciona cada estrategia y lleva a cabo durante un período de tiempo más largo, nos vamos a centrar en la inversión pasiva y la inversión activa por separado, y luego comparar los dos. Al final de este artículo, usted debe ser capaz de discernir los posibles beneficios y riesgos entre los dos y aplicar este conocimiento a su propia cartera de inversiones.
¿Cuál es la inversión pasiva?
¿Qué es exactamente la inversión pasiva lo preguntas? Se puede definir como una estrategia de inversión que replican un índice o cartera ponderado por mercado. Esta estrategia está diseñada para maximizar rendimientos a lo largo de un período de tiempo más largo, manteniendo el comercio (compra y venta) a un mínimo. Con una gestión pasiva, es común que los inversores para imitar el comportamiento de un índice específico de comprar y mantener un fondo de índice. A medida que el inversor se invierte directamente en un índice específico, existe una correlación directa entre dicho índice y el rendimiento de la cartera. Es importante entender que el inversor puede esperar a realizar sólo tan bien o tan mal como el propio índice. Con la compra y la celebración en un fondo de índice, el inversor realizará de acuerdo con el índice de correlación con los gastos comerciales y de gestión mínimos.
Los fondos cotizados (ETF) proporcionan una oportunidad conveniente y de bajo costo para implementar la indexación o la gestión pasiva. ETF están disponibles en una amplia variedad y realizar un seguimiento de casi todos los índices de la existencia. Además del gran número de ETFs para elegir, otros beneficios potenciales pueden incluir bajos niveles de rotación, de bajo costo, sin la exposición involuntaria ganancia de capital, mayor diversificación y una proporción menor gasto en comparación con sus homólogos de gestión activa.
No importa qué tan atractivo puede sonar gestión pasiva, es vital que usted consulte con un asesor fiduciario que puede ayudar a determinar si o no este tipo de estrategia de inversión va a adaptarse a su vida financiera.
¿Cuál es la inversión activa?
Ahora que hemos aprendido sobre el funcionamiento interno de la inversión pasiva, nos vamos a centrar nuestra atención en la contraparte de gestión pasiva, la inversión activa (gestión de activos). Bajo este tipo de gestión de inversiones, los gestores de adoptar un enfoque más proactivo en un esfuerzo por lograr rendimientos óptimos y superar al mercado.
¿Cuál es la inversión activa y cómo funciona? Esta estrategia de inversión utiliza el toque humano para gestionar de forma activa una cartera de inversión. Los gerentes utilizar la investigación analítica y previsiones, así como su propia experiencia de inversión, experiencia y juicio, en un esfuerzo para tomar las mejores decisiones de inversión posibles con respecto a lo que los valores para comprar, vender o mantener. gestores activos tienden a creer que los movimientos de precios a corto plazo son significativos y que estos movimientos a menudo se pueden predecir. Ellos no están obligados por el potencial de rendimiento de cualquier fondo de índice individual y pueden desplegar una multitud de estrategias con el objetivo de superar a un índice de referencia de inversión. Algunas de las estrategias utilizadas por los gestores de fondos activos para construir sus carteras incluyen arbitraje de riesgos, las posiciones cortas, la escritura y la opción de asignación de activos.
La asignación de activos puede muy bien ser la estrategia más convencional. El diseño de una estrategia de asignación de activos adecuada puede poner la línea de base muy infraestructural que los gestores de fondos activos y los inversores requieren por igual a fin de lograr rendimientos superiores (en comparación con la de un solo fondo de índice).
Hay ventajas inherentes clave dentro de la gestión activa que puede hacer que sea un estilo de inversión más adecuado. Uno de los beneficios incluye la capacidad de ser flexible con la propia opción de inversión. La práctica de la gestión activa permite al gerente y / o inversor para seleccionar diferentes valores de diferentes industrias, sectores y clases de activos. La naturaleza flexible de gestión activa complementa otra importante gestión de riesgo-beneficio.
Con un estilo de inversión activa, se puede aumentar y / o marcar de nuevo sus parámetros de riesgo, ya que los inversores tienen la capacidad de entrar y salir de las posiciones mantenidas o sectores del mercado en un momento oportuno. El manejo activo también puede facilitar la capacidad para manejar la volatilidad de la cartera. Al invertir en menor riesgo, inversiones de alta calidad en lugar de invertir en el mercado en su conjunto, los inversores pueden controlar y ayudar a controlar la volatilidad dentro de una cartera de inversión dada entre todas las clases de activos.
Es muy importante tener en cuenta que el coste asociado a la inversión activa tiende a ser más alta que la inversión pasiva. la actividad comercial frecuente generará mayores costos de transacción que en última instancia pueden disminuir los rendimientos de un inversor. Los gerentes que puedan añadir un valor significativo a su cartera debe estar en una posición para compensar el incremento de costes.
La diferencia entre el pasivo y la inversión activa
Esperamos que tengan un conocimiento práctico de la inversión, tanto pasiva como activa, y ahora está preparado para comparar los dos. Mientras que algunos individuos pueden ser más adecuados para un enfoque pasivo, otros pueden encontrar la inversión activa a ser una mejor opción. Hay muchos componentes diferentes que se deben analizar y evaluar antes de decidir si una gestión activa de fondos mutuos o fondos de índice de gestión pasiva son la mejor opción para sus propios hechos, circunstancias y futuro financiero.
No hay tal inversión o estrategia que puede ajustarse posiblemente a las necesidades de cada inversor. Un individuo que sería el más adecuado por la inversión pasiva es alguien que está buscando un método sencillo y rentable de la inversión. Como inversor pasivo, debe contentarse con realizar tan bien o tan mal como el índice. Mientras tanto, un inversor activo cree que los gestores de carteras pueden añadir valor a su cartera mediante el descubrimiento de oportunidades en los mercados que les permitan superar a sus puntos de referencia apropiados.
Cuando se considera activo versus gestión pasiva, hay un par de puntos clave a tener en cuenta. mercado de los fondos de índice de base amplia hacen tanto la diversificación y la asignación de activos fácil. Comparativamente, la inversión activa es mucho más compleja por la naturaleza; una cartera gestionada de forma activa tenderá a tener un mayor número de inversiones y gestionar una cartera tales requiere mucho más tiempo y experiencia. A veces el tamaño de la cartera puede ser una preocupación con la inversión de activos como demasiadas inversiones pueden crear solapamiento que puede canibalizar las devoluciones. Esto nunca es una preocupación con la inversión pasiva dado el hecho de que este método simple sigue el punto de referencia.
Operando con el gasto es otro componente importante tener en cuenta al momento de decidir entre invertir pasiva y activa. la inversión activa normalmente implica una mayor cantidad de rotación de la cartera y los resultados en mayores costos. Por el contrario, un fondo de índice de gestión pasiva no tiene prácticamente ninguna de compra y venta de valores y por lo tanto, menores costes son evidentes.
gasto de gestión es otro factor que varía entre los dos estilos de inversión. Con la inversión pasiva, existen menores gastos operativos y de gestión en comparación con el de la inversión activa. la inversión pasiva es esencialmente una estrategia de comprar y mantener y gestionar este tipo de inversión tiende a costar menos. Mientras que una cartera gestionada de forma activa se basa en la capacidad del gestor de superar y no requiere la necesidad de hacer una investigación significativa de participaciones en la cartera, por lo que es mucho más costoso. La cantidad de tiempo y esfuerzo para hacer esto con éxito requerirá el gerente para recibir una mayor compensación.
Independientemente de que se trate de la inversión pasiva o activa, se debe determinar siempre su propia situación personal antes de tomar cualquier decisión de inversión. Con el asesoramiento de un asesor con experiencia fiduciaria, se puede delinear la estrategia que mejor se adapte a ellos mediante la comparación de los parámetros de complejidad, el coste de asignación y diversificación de activos entre la gestión pasiva y activa.
Ahmad Faishal is now a full-time writer and former Analyst of BPD DIY Bank. He’s Risk Management Certified. Specializing in writing about financial literacy, Faishal acknowledges the need for a world filled with education and understanding of various financial areas including topics related to managing personal finance, money and investing and considers investoguru as the best place for his knowledge and experience to come together.